қырық үш 2006 жылғы)
Жасаған қаулысымен Облысында апелляциялық сатыдағы сот (қараңыз Ісі no
бір 2013 - коммерциялық тартымдылығын шешу, Дубай, апелляциялық сатыдағы соттың атынан тоғыз 2013 жылғы шілде) береді жаңа үміт қарамастан, дубай соты өкінішті көзқарас кассациялық сатыдағы соттың іс бойынша 156 2013 (қараңыз блог-21 қазан 2013), БАӘ соттар, негізінен, қатты ұстанады және - барда өте ұсақ, саяси дәлелді ерекшеліктер - шетел төрелік шешімдерін (кем дегенде жағдайда, олар берілген басқа елде Конвенция) шеңберінде Нью-Йорк конвенциясының (қараңыз тану туралы Конвенцияны және шетелдік төрелік шешімдерді жасалған Нью-Йоркте он маусым 1958 жылғы бекітті және, демек, жүзеге асырылды БАӘ-законодательство БАӘ Федералдық декрета жоқ.
Өзінің қаулысында дубай апелляциялық сатыдағы сот көрсетті әсер бірнеше негіздеме апелляциялық шағым келтірілген сыйлығына борышкер үшін кедергі келтіру орындау шығарған төрелік шешімді жеке-дара төреші қамқорлығымен ережелерімен төрелік Халықаралық Сауда палатасының (ICC) Халықаралық төрелік соты (МТП), Штутгарт, Германия (қараңыз: МТП, шешім 15977 Жохан, жиырма шілде, 2011 жыл). Ескере отырып, неміс шығу тегі сыйлығының, апелляциялық сатыдағы сот ешқандай күмән, бұл құқықты қолдану тиіс арқылы жүзеге асырылады сілтемелер ережелері Нью-Йорк конвенциясының, Германия конвенцияның елдің, 238-бабына сәйкес БАӘ Азаматтық іс жүргізу кодексінің, ол босатады статутный орындау тәртібі баяндалған баптарында 217 және 218-осы Кодекстің қолдана отырып, мәнмәтінінде халықаралық конвенциялар, соның ішінде мақсаттары үшін осы Нью-Йорк конвенциясы. Өзінің айтуынша:"анықталды-бабының ережелеріне сәйкес Туралы заңының 238-азаматтық сот ісін жүргізу, халықаралық келісімдер, олар айналады қолданыстағы заңнамасында БАӘ-кейін ратификациялау, сол болып саналады ішкі заңнамасының орындалуы тиіс. Судья оны қолдану туралы даулар бойынша шешімдерді орындау төрелік соттар. Сондай-ақ, орнатылған федералдық декретом жоқ. ресми газетте жарияланды 08 06 2006, БАӘ қосылған жоқ Нью-Йорк туралы 1958 жылғы Конвенцияны тану және шетелдік төрелік сондықтан марапаттар, Конвенцияның ережелері қолданылады даулар бойынша."(менің аударма) толық дәйексөз баптарының бір жылдан бес федералды жарлық БАӘ жоқ. қырық үш 2006 жылдың тиісті баптың I-V Нью-Йорк конвенциясының, және жасайды жедел сілтеме дубай кассациялық сатыдағы сот шығарған камине (қараңыз: кассациялық өндіріс кассациялық шағымы бойынша 132, 2012 сауда - авиаторлар Дубай, ООО В.
Ал жауапкер апелляция бойынша
каминные Интернешнл, ООО, Шешім Дубай сотының кассациялық сатыдағы он сегіз қыркүйек 2012 ж. сондай-ақ, менің блогымда 21 қарашадағы 2012 жылғы), Дубай кассациялық сатыдағы соттың жалғастырылды мынадай түсіндірме терминдер:"сол уақытта тұрғысынан жоғарыда айтылғандарды назарға ала отырып, анықталды, бұл төрешінің шешімімен, талап, сот тану және шетелдік төрелік шешімдер, берілген шегінен тыс БАӘ Штутгартта (Германия), сәйкес Нью-Йорк туралы конвенцияға тану және шетелдік төрелік шешімдерін, БАӘ бекітті Федералдық заңға сәйкес декретом жоқ. қырық үш 2006 жылғы қатысты қосылу БАӘ-нің Нью-Йорк туралы конвенцияның тану және шетелдік төрелік шешімдерін. марапатын кредитор таныстырды көшірмесі аралық сот шешімінің тиісті түрде куәландырылған және бекіткен бірге түпнұсқа әкелу мен сату туралы дистрибьюторлық келісімге бар келісім төрелік, ол тиісті түрде сертификатталған және аттестатталған жасалған заңды аудармасы. Тиісінше, талап - төрт заңының сақталған.
Ал сот қадағалау сот және шетелдік төрелік шешім төрелік туралы өтінішті қарау кезінде тану және шетелдік төрелік шешімдерін шектеледі растайтын болмауы қандай да бір бұзушылықтарға қатысты жоғарыда аталған Федералдық декрета.
Сот тексереді, ма сұрау дайындауда формалды және мазмұнды элементтері, қажетті баптарына сәйкес, төрт және бес. Ал Төрелік соттың шешімі тұрғысында істі тиісті түрде расталуы тиіс, онда бұл сот емес счел, не дау нысанасы аралық соттың шешімі көп мәселелердің бірі болып табылады, олар реттелуі мүмкін. Сонымен қатар, сот табады, қандай да бір қоғамдық тәртіп бұзушылық, әсіресе, өйткені өтініш беруші болмаса, сот қандай да бір дәлелдемелердің болуын растайтын жағдайлардың бірі-бабында баяндалған бес айтылған жарлық. Өтініш беруші дәлелдеді бірде-бір оқиға болмаған құзыреті немесе туралы келісім жарамсыз болып табылады немесе ол тиісті түрде хабардар етілген төрешінің тағайындалғаны туралы немесе төрелік рәсімдерінің немесе ол алмады ұсынып, қорғанысқа дейін төрешіні немесе төрешінің қамтылған бұза отырып, төрелік ескертпе жазылған шарт бойынша апелляция немесе аралық соттың құрамын түзу немесе талқылауын келмеген, аталған келісімнің немесе Төрелік соттың шешімі, бұл тараптар үшін міндетті немесе күшін жоюы немесе тоқтата тұруы мүмкін, бұл сыйлық құзыретті билік, Германия Федеративтік Республикасында, шығарылған төрелік шешім. Ал төрелік шешім мәселені осы іс бойынша орындалды баяндалған шарттар вышеупомянутом федералдық қаулысында, сот жоғарыда көрсетілген негіздерді, келісіледі заңына, тануға төрелік шешім жарияланған) жиырма 07 2011 жеке-дара төреші Штутгартта (Германия), төрелік ісінде жоқ. 15977 - Джон 15977 қолданыстағы ережелерге сәйкес төрелік Халықаралық Сауда палатасы және мәжбүрлеу тәртібімен сәйкес Нью-Йорк туралы конвенцияның тану және шетелдік төрелік шешімдерін."(менің аударма) ескере отырып, тарих органдары арқылы адресаттарға жіберу халықаралық құралдары мәжбүрлеу хабардар, тұжырымы дубай апелляциялық сатыдағы сот қалдырады аз күмән қолдану Нью-Йорк конвенциясының сыйлығының Конвенция шеңберінде бірте-бірте айналады стандартты тәжірибе БАӘ. Осыған байланысты бқо Апелляциялық сот болады құттықтауға ясностью тұжырымдамалар, мүмкіндік, үндеу Нью-Йорк конвенциясының ретінде халықаралық атқарушылық құжатты қолдауға төрелік іс қарау. Дубай соты Апелляциялық тәсіл источает төрелік-достық қарым-қатынас, ол өз мәні бойынша ескертеді батыс тәжірибесіне құқық қолдану. Бқо соты категоричен өзінің қабылдамау кез келген рәсімдік мәселелерді емес, вольтер қатаң шеңберін - бес Федералдық декрета БАӘ жоқ. қырық үш 2006 жылдың сәйкес келеді бабында V Нью-Йорк конвенциясының, қоса алғанда, атап айтқанда, (мен) жүргізу, төрелік іс қарау Парижде емес, орналасқан жері, аралық соттың және мен. е, Германия, Штутгарт тұрғысынан ыңғайлы болу үшін, және (ІІ) қасақана қолданбаған сыйлығының борышкердің қол қою техзадание. Соңында, дубай, апелляциялық сатыдағы сот белгілейді күшті сигнал бұл туралы БАӘ соттар тоқтатып дем проформаның іс жүргізу міндеттері, ұсынылған борышкерлердің сыйлығының ұмтылатын айналып ережелерін қолдану халықаралық құқық қорғау құралдарын, оның ішінде Нью-Йорк конвенциясы. Шахнама"дубай кассациялық сатыдағы сот, оның апелляция бойынша шешім жақын арада, бекітетін болады шарттары, дубай, апелляциялық сатыдағы сот шешімінің тиісті бөлігінде және бекіту, БАӘ соттардың жалпы үрдістері құқық қолдану да қолайлы arbitered. Көз жеткізу үшін, сіз жіберіп алмаңыз тұрақты жаңартулар Клувер Төрелік блог, пожалуйста, мұнда тіркеліңіз.
