Шағымдану тәртібі сот шешімі

Егер сот шешім шығарады сізге қарсы, сіз аппеляцияға Тек жауапкер апелляцияға бере алады Көп жағдайларда, жауапкер қабілетті болуы тиіс екенін көрсету бірінші сатыдағы сот дұрыс әрекет етуге қатысты заң немесе бар екенін көрсету кейбір құқықтарын бұзу жауапкерСұрау көшірмесін сот отырысының хаттамасы сіздің жағдайды. Бұл жазбаны қамтиды стенограмма сот және сіздің іс Сіз және сіздің адвокат қарауға тиіс бұл стенограммалар іздеп, қандай да бір қателіктер сияқты куәлігі болуы тиіс немесе жоқ болуы тиіс, немесе шешімдер мен рәсімдер, олар орын алған сот отырысы барысында бұзып, сіздің конституциялық және азаматтық құқықтар. Сіз беруге бірінші сатыдағы сотқа құжаттарды Апелляциялық сот.

Туралы хабарлама беруге апелляция белгілі бір уақыт кезеңі ішінде.

Мерзімі мүмкін әр түрлі штат штат және қарамастан, ол азаматтық немесе федералдық.

Сіз, әдетте, отыз 90 күн ішінде сот шешіміне қарсы, сіз апелляцияға беруге болады.

Апелляция-бұл жазбаша өтініш, онда баяндалады негіздері апелляция. Көз жеткізіңіз егер кез келген алымдар байланысты, сізге. Төлемеу, кез келген алымдар әкелуі мүмкін, себебі сіздің іс қысқартылды, апелляциялық сатыдағы сот. Әдетте беріледі ақы төлеу үшін алымдар, қайтадан әр түрлі болуы мүмкін жай-күйіне байланысты және үлгідегі корпусы. Сіздің адвокат беруге қысқаша айтып өтейін Қысқаша жазбаша дәлел ұсына отырып, құқықтық жауапкердің дәлелдері, ол қамтуы мүмкін құқықтарын бұзу, сфабрикованные айғақтар немесе тиісінше орындамағаны қазылар алқасы нұсқаулық. Сіз сондай-ақ қажет прецеденттері қолдайтын сіздің дәлелдер үшін апелляция. Алайда жауапкер апелляцияға прокуратурасы қажет жазбалар Апелляциялық сот. Кейін трусылар, жауапкер, адвокат және прокурор пайда болуы тиіс апелляциялық сатыдағы және өз ұстанымын апелляциялық сатыдағы панельдер. Күтіп судьялар апелляциялық соттардың талқылау үшін сіздің өтініш берген жағдайда. Олар туралы шешім қабылдады, оның қолдау үшін өзінің алдыңғы қаулысы немесе керісінше, бір немесе бірнеше судья болады жазу сәйкес келетін пікірлері баяндалған олардың құқықтық негіздемесі бойынша іс жүргізу. Егер бірде-бір судья емес, келісемін көпшілігінің пікірімен, олар жазу білдіруге болады сипатталған себептері, неге олар деп санайды, бұл дұрыс емес. Қандай болмасын шешім көпшілігі, не болып табылады билеуші, сақталады. Алайда, сіздің заңгер пайдалана алады ерекше пікірін ретінде құқықтық негіздеу үшін теңдесі күш болдырмау үшін алдыңғы. Нико Райлимен болды кәсіби жазушы, 2006 жылдан бастап пайда болып, түрлі сайттар.

Райлимен дәрежесін кіші маман-қылмыстық сот төрелігі жылғы Гарольд Вашингтон колледж және бакалавр дәрежесін алғаннан кейін гуманитарлық ғылымдар әлеуметтану саласындағы Университеті, Иллинойс штаты, Чикаго.

Ол жақсы көреді, жазу тақырыптың қоғам, мәдениет, денсаулық, Самопомощь және ойын-сауық.